Trump ahora amenaza a Afganistán

Esta semana, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció su intención de recuperar la base aérea de Bagram en Afganistán, 4 años después de que las tropas norteamericanas abandonaran el país de manera caótica. Entre 2001 y 2021, este aeródromo fue la mayor base de la coalición internacional liderada por Estados Unidos en el país.

Las declaraciones del mandatario devolvieron al país al centro del debate, provocaron reacciones internacionales y suscitaron análisis sobre la viabilidad de un eventual regreso.

¿Qué dijo Trump?

Trump expuso sus intenciones durante una rueda de prensa con el primer ministro británico, Keir Starmer, este jueves. "Conservaremos Bagram, la gran base aérea […]. Por cierto, estamos tratando de recuperarla", dijo.

El mandatario argumentó su idea por la cercanía de la base a instalaciones nucleares chinas. "Una de las razones por las que queremos la base es que, como saben, está a una hora de donde China fabrica sus armas nucleares", indicó.

Al día siguiente, Trump afirmó estar en contacto con las autoridades afganas para un eventual retorno. Sin embargo, este sábado advirtió a los talibanes de posibles consecuencias si Washington no recupera la base.

"Si Afganistán no devuelve la base aérea de Bagram a quienes la construyeron, los Estados Unidos de América, ¡¡¡van a suceder cosas malas!!!", escribió en su cuenta en Truth Social.

Una idea peligrosa

Expertos dudan de la viabilidad de un retorno por la vía militar. Un oficial estadounidense declaró a Reuters que esta iniciativa podría requerir el despliegue de aproximadamente 10.000 efectivos y modernos sistemas de defensa antiaérea. Señaló que, por ahora, no existen planes serios para tomar la base, pero enfatizó que sería una "operación de gran envergadura".

Agregó que, incluso si las fuerzas estadounidenses lograran controlar la base, sería necesario un enorme esfuerzo para limpiar y asegurar el perímetro y evitar que se utilice para lanzar ataques con cohetes contra las tropas en el interior. "No veo cómo esto podría ocurrir de manera realista", concluyó.

"No creo que haya una ventaja militar particular en estar allí", dijo otro funcionario militar a Reuters. "Los riesgos superan a las ventajas", añadió.